📝 Résumé en français
L’intervenante (une femme) lance une nouvelle série intitulée « Le Chemin, la Vérité et la Vie », dans laquelle elle cherche à découvrir la vérité biblique, notamment en remettant en question les enseignements de Paul. Elle estime que de nombreux chrétiens acceptent les écrits du Nouveau Testament sans les confronter aux paroles de Jésus.
Le cœur de cette première partie repose sur l’idée que Paul pourrait être le faux apôtre mentionné dans Apocalypse 2:2. L’auteure encourage les croyants à examiner attentivement les textes, à interroger ce qui semble incohérent, et à ne pas avoir peur de remettre en question ce qu’ils lisent dans la Bible.
Elle développe son argument en :
- remettant en cause l’autorité du canon biblique,
- expliquant le contexte historique et religieux de la Judée à l’époque de Jésus,
- comparant les lois de JĂ©sus avec celles des pharisiens,
- insistant sur l’importance de l’Ancien Testament pour valider les écrits du Nouveau.
L’épisode se termine en annonçant que la suite examinera les personnages du Nouveau Testament, dont Paul, pour juger si leur enseignement est cohérent avec les prophéties anciennes et les paroles de Jésus.
📚 Table des matières avec minutage
| Horodatage | Titre du chapitre |
| 00:00 – 02:00 | Introduction de la série & grandes questions |
| 02:00 – 07:00 | Problème des divisions chrétiennes & confusions |
| 07:00 – 10:30 | L’autorité du canon biblique remise en question |
| 10:30 – 14:00 | Apocalypse 2:2 – L’avertissement sur le faux apôtre |
| 14:00 – 18:30 | Objectif de la série : découvrir qui est ce faux apôtre |
| 18:30 – 24:00 | Contexte historique : Judée & Hérode le Grand |
| 24:00 – 29:00 | Les fils d’Hérode et le gouvernement romain |
| 29:00 – 32:30 | Les sectes religieuses : pharisiens vs sadducéens |
| 32:30 – 39:00 | Jésus contre les traditions orales |
| 39:00 – 45:00 | Jésus, la Loi et les commandements |
| 45:00 – 48:00 | Les Dix Commandements vs les traditions humaines |
| 48:00 – 52:00 | Conclusion & aperçu de la partie 2 |
❗ Analyse : Pourquoi l’auteure pense que Paul est un faux apôtre
L’intervenante fonde sa suspicion sur Apocalypse 2:2, où Jésus félicite l’Église d’Éphèse d’avoir mis à l’épreuve un prétendu apôtre et de l’avoir trouvé menteur.
Raisons principales évoquées :
- Apocalypse 2:2 concerne le temps de Paul
- La lettre est adressée à l’Église d’Éphèse, où Paul a précisément prêché.
- Elle insiste : ce passage ne parle pas de prédicateurs modernes, mais bien d’un personnage réel actif à l’époque.
- Les enseignements de Paul contredisent ceux de JĂ©sus
- Elle affirme que Paul a modifié ou allégé les commandements (par exemple sur la place des femmes, la Loi, etc.).
- Jésus aurait dit de ne rien relâcher de la Loi, tandis que Paul aurait enseigné la grâce sans œuvres.
- Paul n’a pas été choisi par Jésus comme les autres apôtres
- Il n’a pas été appelé durant le ministère terrestre de Jésus.
- Son autorité repose uniquement sur des visions personnelles, non confirmées par l’enseignement de Jésus.
- Paul n’est pas annoncé dans l’Ancien Testament
- L’auteure insiste : tout enseignement véritable doit avoir un fondement prophétique dans l’Ancien Testament.
- Paul n’est mentionné dans aucune prophétie ancienne, ce qui remettrait en cause sa légitimité.
- Le canon biblique n’est pas entièrement inspiré
- Elle met en doute l’assemblage du canon, expliquant que plusieurs versions du canon existent (jusqu’à 14).
- Elle cite Deutéronome 13:3 : Dieu permet ces variations pour éprouver les croyants.
- Jésus nous a prévenus contre les faux enseignants
- Ne pas identifier ce faux apôtre (potentiellement Paul), c’est risquer de vivre dans le mensonge et manquer le Royaume de Dieu.
Français 
English